国学论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 63|回复: 1

《吕氏春秋》卷16先识览5乐成诗解2贤主无为皆壹於为

[复制链接]

436

主题

436

帖子

664

积分

高级会员

Rank: 4

积分
664
发表于 2020-5-21 11:40:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
《吕氏春秋》卷16先识览5乐成诗解2贤主无为皆壹於为
题文诗:
魏攻中山,乐羊为将,已得中山,返报文侯,
有贵功色.文侯知之,命主书曰:群臣宾客,
所献书者,操以进之.举两箧进,令将军视,
书尽难攻,中山之事.将军还走,北面拜曰:
中山之举,非臣之力,君之功也.当此时也,
论士几殆,中山不取,奚宜二箧?一寸而亡.
文侯贤主,而犹若此,况中主邪?中主之患,
不能无为,不与莫为.贤主真情,举无易事,
气志视听,动作必是,人臣孰敢,以非是疑?
皆壹於为,用人不疑,力排众议,至一至情,
则无败事.汤武所以,功於夏商,句践所以,
能报其雠.小弱皆此,况强大乎.魏襄王与,
群臣酒酣,王祝群臣,令皆得志.史起对曰:
群臣或贤,或者不肖,贤可得志,其不肖者,
得志不可.王曰皆如,西门豹之,为人臣也.
【乐成】2
  魏攻中山,乐羊将。已得中山,还反报文侯,有贵功之色。文侯知之,命主书曰:“群臣宾客所献书者,操以进之。”主书举两箧以进。令将军视之,书尽难攻中山之事也。将军还走,北面再拜曰:“中山之举,非臣之力,君之功也。”当此时也,论士殆之日几矣,中山之不取也,奚宜二箧哉?一寸而亡矣。文侯,贤主也,而犹若此,又况於中主邪?中主之患,不能勿为,而不可与莫为。凡举无易之事,气志视听动作无非是者,人臣且孰敢以非是邪疑为哉?皆壹於为,则无败事矣。此汤、武之所以大立功於夏、商,而句践之所以能报其雠也。以小弱皆壹於为而犹若此,又况於以强大乎!
  魏襄王与群臣饮,酒酣,王为群臣祝,令群臣皆得志。史起兴而对曰: “群臣或贤或不肖,贤者得志则可,不肖者得志则不可。”王曰:“皆如西门豹之为人臣也。”
【译文】乐成2
魏国攻打中山国,乐羊为将。乐羊攻下中山国以后,回国向魏文侯报告,显出夸功骄傲的神色。文侯察觉了这一点,就命令主管文书的官吏说。“群臣和宾客献上的书信,都拿来进上。”主管文书的官吏搬着两箱书信进上来。文侯让乐将军看这些书信。书信都是责难攻打中山国这件事的。乐将军转身退下几步,向北再拜说:“攻下中山国,不是我的力量,是君主您的功劳啊。”乐羊攻打中山国的时候,议论的人对这件事的危害一天比一无严重了,假使文侯相信了群臣宾客之言,认为中山国不可取,那么,哪里用得着两箱书信呢?只需一寸长的书信就足以让乐羊失去功劳了。文侯是贤明的君主,臣下尚且如此,更何况一般的君主呢?一般君主的祸患是,不能不让他去做(不能做到无为而治),又不能让他中途不改。君主凡是去做中途不改变的事情,思想意志、视听行动无不认为正确,臣下谁还敢认为不对而横加怀疑呢?君臣都专心去做,就没有做不成的事了。这就是汤,武王之所以在灭亡夏、商中大立功业,勾践之所以能够报仇的原因。只要君臣全都专心去做,凭仗弱小的国家尚且能如此,更何况凭仗强大的国家呢?
    魏襄王跟臣子们一起喝酒,喝到正畅快的时候,魏王为臣子们祝酒,让臣子们都能得志。史起站起来回答说:“臣子有的贤明有的不肖,贤明的人得志可以,不肖的人得志就不可以。”魏王说:“让群臣都象西门豹当臣子那样。”
回复

使用道具 举报

点击下载【国学论坛APP】,讨论更精彩~

Archiver|手机版|小黑屋|国学论坛 ( 沪ICP备19020034号点击这里给我发消息

GMT+8, 2020-6-5 20:52 , Processed in 0.194498 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表